„23 ára flugfreyja hjá China Southern Airlines fékk raflost þegar hún talaði í iPhone 5 á meðan hann var í hleðslu,“ hefur fréttin vakið mikla athygli á netinu. Geta hleðslutæki stofnað mannslífum í hættu? Sérfræðingar greina spennileka inni í farsímahleðslutækinu, 220VAC riðstraumsleka til DC-enda og í gegnum gagnalínuna til málmskeljar farsímans og leiða að lokum til rafstuðs, óafturkræfs harmleiks.
Svo hvers vegna kemur framleiðsla farsímahleðslutækisins með 220V AC? Að hverju ættum við að borga eftirtekt við val á einangruðum aflgjafa? Hvernig á að greina á milli einangraðra og óeinangraðra aflgjafa? Algeng skoðun í greininni er:
1. Einangruð aflgjafi: Engin bein raftenging er á milli inntakslykkju og úttakslykkju aflgjafans og inntak og úttak eru í einangruðu hárviðnámsástandi án straumlykkju, eins og sýnt er á mynd 1:
2, óeinangruð aflgjafi:það er jafnstraumslykja á milli inntaks og úttaks, til dæmis eru inntak og úttak algengt. Einangruð flugbakrás og óeinangruð BUCK hringrás eru tekin sem dæmi, eins og sýnt er á mynd 2. Mynd 1 Einangrað aflgjafi með spenni
1. Kostir og gallar einangraðra aflgjafa og óeinangraðra aflgjafa
Samkvæmt ofangreindum hugtökum, fyrir algenga aflgjafasvæðifræði, inniheldur óeinangraða aflgjafinn aðallega Buck, Boost, buck-boost osfrv. Einangrunaraflgjafinn hefur aðallega margs konar flugbak, fram, hálfbrú, LLC og önnur staðfræði með einangrunarspennum.
Ásamt algengum einangruðum og óeinangruðum aflgjafa, getum við innsæi fengið nokkra af kostum þeirra og göllum, kostir og gallar þeirra tveggja eru nánast andstæðir.
Til að nota einangruð eða óeinangruð aflgjafa er nauðsynlegt að skilja hvernig raunverulegt verkefni þarf aflgjafa, en áður en það er hægt að skilja aðalmuninn á einangruðum og óeinangruðum aflgjafa:
① Einangrunareiningin hefur mikla áreiðanleika, en mikinn kostnað og lítil skilvirkni.
②Uppbygging óeinangruðu einingarinnar er mjög einföld, með litlum tilkostnaði, mikil afköst og léleg öryggisafköst.
Þess vegna, í eftirfarandi tilvikum, er mælt með því að nota einangraða aflgjafa:
① Sem felur í sér hugsanleg raflost tilvik, eins og að taka rafmagn af netinu til lágspennu DC tilvik, þarf að nota einangrað AC-DC aflgjafa;
② Raðsamskiptarútan sendir gögn í gegnum líkamleg netkerfi eins og RS-232, RS-485 og staðbundið svæðisnet (CAN). Hvert þessara samtengdu kerfa er útbúið eigin aflgjafa og oft er langt á milli kerfanna. Þess vegna þurfum við venjulega að einangra aflgjafa fyrir rafeinangrun til að tryggja líkamlegt öryggi kerfisins. Með því að einangra og klippa af jarðtengingu er kerfið varið fyrir skammvinnum háspennuáhrifum og merki röskunar minnkar.
③ Fyrir ytri I/O tengi, til að tryggja áreiðanlegan rekstur kerfisins, er mælt með því að einangra aflgjafa I/O tengisins.
Samantekt taflan er sýnd í töflu 1 og kostir og gallar þessara tveggja eru nánast andstæðir.
Tafla 1 Kostir og gallar einangraðra og óeinangraðra aflgjafa
2， Val á einangruðu afli og óeinangruðu afli
Með því að skilja kosti og galla einangraðra og óeinangraðra aflgjafa hefur hver sína kosti og við höfum getað lagt nákvæma dóma um nokkra algenga innbyggða aflgjafavalkosti:
① Aflgjafinn kerfisins er almennt notaður til að bæta afköst gegn truflunum og tryggja áreiðanleika.
② Aflgjafi IC eða hluta af hringrásinni í hringrásinni, frá hagkvæmni og rúmmáli, ívilnandi notkun á kerfum sem ekki eru einangruð.
③ Vegna öryggiskröfur um öryggi, ef þú þarft að tengja AC-DC af rafmagni sveitarfélaga, eða aflgjafa til læknisfræðilegra nota, til að tryggja öryggi einstaklingsins, verður þú að nota aflgjafann. Í sumum tilfellum verður þú að nota aflgjafann til að styrkja einangrunina.
④ Fyrir aflgjafa fjarlægra iðnaðarsamskipta, til að draga úr áhrifum landfræðilegs mismunar og truflunar á vírtengingum, er það almennt notað fyrir aðskilda aflgjafa til að knýja hvern samskiptahnút einn.
⑤ Til notkunar á rafhlöðu aflgjafa er óeinangrandi aflgjafi notaður fyrir stranga endingu rafhlöðunnar.
Með því að skilja kosti og galla einangrunar og óeinangrunarvalds hafa þeir sína eigin kosti. Fyrir suma almennt notaða innbyggða aflgjafahönnun getum við dregið saman tækifærin að eigin vali.
1.Ieinangrun aflgjafa
Til að bæta afköst gegn truflunum og tryggja áreiðanleika er það almennt notað til að nota einangrun.
Til öryggiskröfur um öryggi, ef þú þarft að tengja við AC-DC rafmagns sveitarfélaga, eða aflgjafa til læknisfræðilegra nota, og hvít tæki, til að tryggja öryggi viðkomandi, verður þú að nota aflgjafa, eins og MPS MP020, fyrir upprunalega endurgjöf AC-DC, hentugur fyrir 1 ~ 10W forrit;
Fyrir aflgjafa fjarskipta iðnaðarsamskipta, til að draga úr áhrifum landfræðilegs munar og truflunar á vírtengingum, er það almennt notað fyrir aðskilda aflgjafa til að knýja hvern samskiptahnút einn.
2. Aflgjafi án einangrunar
IC eða einhver hringrás í hringrásinni er knúin af verðhlutfalli og rúmmáli, og óeinangrunarlausnin er valin; eins og MPS MP150/157/MP174 röð buck non-einangrunar AC-DC, hentugur fyrir 1 ~ 5W;
Ef um er að ræða vinnuspennu undir 36V er rafhlaðan notuð til að veita afl og það eru strangar kröfur um þrek og aflgjafi án einangrunar er valinn, eins og MP2451/MPQ2451 frá MPS.
Kostir og gallar einangrunarafls og aflgjafa sem ekki er einangrandi
Með því að skilja kosti og galla einangrunar og óeinangrunar aflgjafa hafa þeir sína eigin kosti. Fyrir suma algengustu val á innbyggðri aflgjafa getum við fylgt eftirfarandi dómsskilyrðum:
Af öryggiskröfum, ef þú þarft að tengja við AC-DC rafmagnsveitu sveitarfélaga, eða aflgjafa fyrir læknisfræði, til að tryggja öryggi einstaklingsins, verður þú að nota aflgjafann, og sum tækifæri verða að nota til að auka einangrun aflgjafa.
Almennt eru kröfurnar um einangrunarspennu einangrunareiningar ekki mjög háar, en hærri einangrunarspenna getur tryggt að aflgjafinn af einingunni hafi minni lekastraum, hærra öryggi og áreiðanleika og EMC-eiginleikar eru betri. Þess vegna er almennt einangrunarspennustig yfir 1500VDC.
3, varúðarráðstafanir við val á einangrunarafli
Einangrunarviðnám aflgjafa er einnig kallað and-rafmagnsstyrkur í GB-4943 landsstaðlinum. Þessi GB-4943 staðall er öryggisstaðlar upplýsingabúnaðar sem við segjum oft, til að koma í veg fyrir að fólk sé líkamlega og rafrænir landsstaðlar, þar á meðal að forðast að forðast. Menn eru skemmdir vegna raflostsskemmda, líkamlegra skemmda, sprengingar. Eins og sýnt er hér að neðan, uppbyggingu skýringarmynd einangrun aflgjafa.
Skýringarmynd einangrunarorkuuppbyggingar
Sem mikilvægur vísbending um mátt einingarinnar er einnig kveðið á um staðalinn um einangrun og þrýstingsþolinn prófunaraðferð í staðlinum. Almennt er jafnmöguleg tengingarpróf almennt notað við einfaldar prófanir. Skýringarmynd tengisins er sem hér segir:
Mikilvæg skýringarmynd um einangrunarviðnám
Prófunaraðferðir:
Stilltu spennu spennuviðnámsins á tilgreint spennuviðnámsgildi, straumurinn er stilltur sem tilgreint lekagildi og tíminn er stilltur á tilgreint prófunartímagildi;
Rekstrarþrýstingsmælar byrja að prófa og byrja að ýta. Á tilskildum prófunartíma ætti einingin að vera ómyntuð og laus við fluguboga.
Athugaðu að suðuafleiningin ætti að vera valin við prófunina til að forðast endurtekna suðu og skemma rafeininguna.
Að auki, gaum að:
1. Athugaðu hvort það er AC-DC eða DC-DC.
2. Einangrun einangrunarafleiningarinnar. Til dæmis hvort 1000V DC uppfylli einangrunarkröfur.
3. Hvort einangrunarafleiningin hafi alhliða áreiðanleikapróf. Rafmagnseiningin ætti að vera framkvæmd með frammistöðuprófun, umburðarlyndisprófun, skammvinnum aðstæðum, áreiðanleikaprófun, EMC rafsegulsamhæfisprófi, há- og lághitaprófun, öfgakenndum prófum, lífsprófun, öryggisprófun osfrv.
4. Hvort framleiðslulína einangruðu afleiningarnar sé staðlað. Framleiðslulínan fyrir rafmagnseining þarf að standast fjölda alþjóðlegra vottana eins og ISO9001, ISO14001, OHSAS18001, osfrv., Eins og sýnt er á mynd 3 hér að neðan.
Mynd 3 ISO vottun
5. Hvort einangrunarafleiningunni sé beitt í erfiðu umhverfi eins og iðnaði og bifreiðum. Rafmagnseiningin er ekki aðeins notuð í erfiðu iðnaðarumhverfi, heldur einnig í BMS stjórnunarkerfi nýrra orkutækja.
4,Thann skynjun á einangrunarvaldi og óeinangrunarvaldi
Í fyrsta lagi er misskilningur útskýrður: Margir halda að óeinangrunarafl sé ekki eins gott og einangrunarafl, vegna þess að einangraða aflgjafinn er dýr, svo hann hlýtur að vera dýr.
Hvers vegna er betra að nota einangrunarvald en ekki einangrun í sýn allra núna? Reyndar er þessi hugmynd að vera áfram í hugmyndinni fyrir nokkrum árum. Vegna þess að óeinangrunarstöðugleiki fyrri ára hefur sannarlega enga einangrun og stöðugleika, en með uppfærslu á R & D tækni er óeinangrunin nú mjög þroskaður og hún er að verða stöðugri. Talandi um öryggi, í raun er kraftur sem ekki er einangraður líka mjög öruggur. Svo lengi sem uppbyggingin er lítillega breytt er það enn öruggt fyrir mannslíkamann. Af sömu ástæðu getur kraftur sem ekki er einangraður einnig staðist marga öryggisstaðla, svo sem: Ultuvsaace.
Reyndar er undirrót skemmda á aflgjafa sem ekki er einangruð af völdum spennu í báðum endum straumlínunnar. Það má líka segja að eldingarbylgjan sé bylgja. Þessi spenna er tafarlaus háspenna á báðum endum AC-spennulínunnar, stundum allt að þrjú þúsund volt. En tíminn er mjög stuttur og orkan einstaklega sterk. Það mun gerast þegar það er þruma, eða á sömu AC línu, þegar mikið álag er aftengt, vegna þess að núverandi tregða mun einnig eiga sér stað. Einangrun BUCK hringrásin mun þegar í stað flytja til úttaksins, skemma stöðuga straumskynjunarhringinn eða skemma flísina frekar, sem veldur því að 300V fer framhjá og brennir allan lampann. Fyrir einangrun gegn árásargirni aflgjafa mun MOS skemmast. Fyrirbærið er geymsla, flís og MOS rör eru brennd út. Nú er LED-drifinn aflgjafi slæmur við notkun og meira en 80% eru þessi tvö svipuð fyrirbæri. Þar að auki skemmist litli rofi aflgjafinn, jafnvel þótt hann sé straumbreytir, oft af þessu fyrirbæri, sem stafar af bylgjuspennu, og í LED aflgjafanum er það enn algengara. Þetta er vegna þess að hleðslueiginleikar LED eru sérstaklega hræddir við öldur. Spennan.
Samkvæmt almennu kenningunni, því færri íhlutir í rafrásinni, því meiri er áreiðanleiki, og því lægri, því meiri áreiðanleiki íhlutanna er hringrásarborðið. Reyndar eru hringrásir sem ekki eru einangraðar minni en einangrunarrásir. Af hverju er áreiðanleiki einangrunarrásarinnar hár? Reyndar er það ekki áreiðanleiki, en óeinangrunarrásin er of viðkvæm fyrir bylgjunni, lélegri hindrunargetu og einangrunarrásinni, vegna þess að orkan fer fyrst inn í spenni og flytur hana síðan til LED álagsins frá spenni. Buck hringrásin er hluti af inntaksaflgjafanum beint á LED hleðsluna. Þess vegna hefur hið fyrrnefnda mikla möguleika á skemmdum á bylgjunni í bælingu og dempun, svo það er lítið. Reyndar stafar vandamálið við að einangrast ekki fyrst og fremst af bylgjuvandanum. Sem stendur er þetta vandamál að aðeins LED lamparnir sjást út frá líkunum á því að þeir sjáist út frá líkunum. Því hafa margir ekki lagt til góða forvarnaraðferð. Fleiri vita ekki hvað bylgjuspenna er, margir. LED lamparnir eru bilaðir og ekki er hægt að finna ástæðuna. Að lokum er aðeins ein setning. Hvað þetta aflgjafa er óstöðugt og það verður gert upp. Hvar er tiltekin óstöðugleiki, hann veit ekki.
Aflgjafi án einangrunar er skilvirkni og annað er að kostnaðurinn er hagstæðari.
Afl sem ekki er einangrandi er hentugur fyrir tilefni: Í fyrsta lagi eru það innilamparnir. Þetta rafmagnsumhverfi innandyra er betra og áhrif öldunnar eru lítil. Í öðru lagi er tilefni notkunar lítil -spenna og lítill straumur. Óeinangrun er ekki þýðingarmikil fyrir lágspennustrauma, vegna þess að skilvirkni lágspennu og stórstrauma er ekki meiri en einangrun og kostnaðurinn er minni en mikill. Í þriðja lagi er aflgjafinn án einangrunar notaður í tiltölulega stöðugu umhverfi. Auðvitað, ef það er leið til að leysa vandamálið við að bæla bylgjuna, mun notkunarsvið óeinangrunaraflsins víkka verulega!
Vegna ölduvandamálsins ætti ekki að vanmeta tjónahlutfallið. Almennt ætti tegund af viðgerðum skilum, skaðlegum tryggingum, flís og MOS fyrst að hugsa um ölduvandamálið. Til að draga úr tjónatíðni er nauðsynlegt að huga að bylgjuþáttum við hönnun, eða hætta við notendur þegar þeir eru notaðir, og reyna að forðast bylgju. (Eins og innilampar, slökktu á þeim í bili þegar þú berst)
Í stuttu máli má segja að notkun einangrunar og óeinangrunar er oft vegna vandamála við bylgjubylgju, og vandamálið við öldur og rafmagnsumhverfið er nátengt. Þess vegna er oft ekki hægt að slíta notkun einangrunarafls og aflgjafa sem ekki er einangruð eitt af öðru. Kostnaður er mjög hagstæður og því er nauðsynlegt að velja ekki einangrun eða einangrun sem LED-drif aflgjafa.
5. Samantekt
Þessi grein kynnir muninn á einangrunarafli og óeinangrunarafli, svo og kosti þeirra og galla, aðlögunartilvik og val á vali á einangrunarafli. Ég vona að verkfræðingar geti notað þetta sem viðmið í vöruhönnun. Og eftir að varan mistakast skaltu staðsetja vandamálið fljótt.
Pósttími: júlí-08-2023
